지 금은 e-ink를 사용한 전자책 단말기 (이북리더) 가 많이 친근하게 다가 왔습니다만, 1년 반정도 전에 만해도 전자잉크를 경험해본 사람이 많지 않았지요. 그래서 그간에도 전자잉크의 원리나 전자책단말기의 리뷰등을 너무나도 쉽게 찾을수 있습니다. 그래서 이렇게 전자잉크란 무엇인가를 이야기하는 것 자체가 무척이나 시대착오처럼 생각이 되네요. 그렇다고 이잉크 태크놀로지가 현실 깊숙히 들어온 것은 아니기에 간단히 전자잉크에 대한 설명을 드리고자 합니다.

LCD 는 LCD패널뒤에 백라이트를 달아 명암과 색깔을 표시합니다. TV나 노트북뿐아니라 휴대폰이나 PMP의 경우도 마찬가지가 되지요. 어두운곳에서 보면 밝게 빛이 납니다만, LCD의 밝기보다 훨씬 밝은 태양광아래에서는 제대로 볼수 없는 경우가 많지요. 전자잉크 (e-ink)란 두 개의 패널 (전자종이 - e-paper라 부릅니다) 사이에 검은색과 하얀색의, 각각 마이너스와 플러스의 전하를 띄는 마이크로캡슐을 넣어두고 전기자극에 의하여 필요한 캡슐을 위쪽 패널에 붙이는 것으로 (전기영동) 전하를 프로세서로 미세조절하는 것으로 검은색그림이나 글자를 표현합니다.

통 전하여 일단 전기영동을 하게 되면 더 이상의 전력소모가 없으며 표시된 화면은 배터리를 빼더라도 유지됩니다. 물론 백라이트를 비추어 읽는 방식이 아니므로 그에 따른 전력소모도 없으며, 보통의 인쇄물과 마찬가지로 빛의 반사로 읽을수 있게 됩니다. 그렇다면 e-ink의 장점과 단점은 무엇이 있을까요?

우선 장점으로...... 첫 번째로는....

위 에 설명한 대로 전력소모가 기존의 디바이스에 비하여 극단적으로 적어 1000mA의 배터리 완충상태에서 대략 75000페이지를 읽을수 있다고 합니다. 다른 기기와 달리 페이지뷰로 표시하는 이유는 페이지를 넘길때만 전력이 필요하고 하루종일 두어도 배터리소모는 거의 없기 때문에 (최소한) 사용시간으로는 표시하기 힘이 들기 때문입니다.

두 번째로는..... 백라이트가 없이 반사광에 의해서만 읽기 때문에 눈의 피로도가 적습니다. 보통 갱지에 검은 잉크로 복사한 프린트 정도의 resolution을 보여주는데, 적당히 밝은 곳에서 볼 때 오히려 피로도가 적어집니다. 강한 태양광아래 (바닷가 등등)에서 조금 피로하다고 하는 유저도 있으나 이론상 brightness index 96정도의 하얀색 제록스용지에 카피한 문서를 강한 태양광아래에서 읽을때 오히려 눈의 피로도가 더 높을것으로 생각이 됩니다. 실제로 저도 비교적 밝은 실내에서 수시간동안 책을 읽는 경우가 많지만, 그다지 책과의 차이를 못느낍니다.

세 번째는..... 디지털기기인 만큼 저장용량이 극단적으로 높습니다. 우선, 대개 디바이스마다 내장메모리를 500MB - 1GB정도를 둡니다. "TB의 시대에 그 정도의 크기는 마이크로"다 라고 생각하시는 분들도 있겠으나, 보통 책 한권을 담은 txt file의 크기가 300-500KB이므로 500MB라면 1000-2000권의 책을 담을 수 있는 셈이 됩니다. 만화책의 경우라도 수십에서 수백권은 담을 수 있으므로 상당한 양이라 할 수 있습니다. 게다가 외장메모리 슬롯을 지원하는 경우가 대부분이어서 메모리를 꽉 채운 책을 다 읽는다는 건 그리 쉬운 일이 아니랍니다. 기기자체가 작고 얇게 때문에 휴대성이 정말 좋습니다. 무거운 책을 가지고 다닐 필요도 없을뿐더러 크기까지 작으니..... 예를 들어 장거리 여행을 갈 때 가방한쪽에 책 서너권을 넣고 다니던 과거와 달리, 문고본 책보다 조금 큰 얇은 기기만 있으면 왕복 장거리 여행을 충분히 버틸 수 있습니다. 게다가 배터리까지 넉넉해서 급하게 충전할 곳을 찾지 않아도 되므로 여행에는 필수 항목이 되어 버립니다.

네 번째..... 요즘 들어 이북리더의 성능은

 향 상되고 편의성은 증대되어 왔기 때문에 처음 아마존이라는 지구에서 가장 큰 서점에서 만든 이북리더인 킨들이 휴대폰망을 이용하여 주요신문의 디지털버전을 아침마다 배달하는 기능을 가지게 되면서 대부분의 이북리더제조원은 이를 표준으로 받아들이고 있는 분위기입니다. 적어도 wifi혹은 bluetooth 통신기능을 갖추기 시작하였고, 한국의 이북리더의 선두주자격인 누트에서도 이와 비슷한 서비스를 wifi망을 통하여 시행하고 있습니다. 대표적인 인쇄물인 신문이 디지털로 넘어가는 시점이라 할 수 있으며, 이북리더의 발전이 없었다면 불가능한 일이었겠지요.

다 섯 번째.... 자원의 절약을 들 수 있을겁니다만, 이에는 이견이 있답니다. 우선, 수만그루의 나무가 전자잉크, 전자종이로 인하여 살아남을수 있다고 합니다. 이론상으로 당연한 일이긴 하지만, 또 한편으로는 컴퓨터의 보급이 종이의 소비를 대체하기는 커녕 더욱 많은 소비를 부추겼다는 이유에서 이의를 재기하는 학자들이 많습니다. 또 필수적으로 전기를 사용해야 하며 제조에 상당한 자원이 들어간다는 면에서 오히려 환경에 악영향을 미친다는 보고도 나와 있네요. 하지만 이러한 통계나 추측도 LCD와 같은 디스플레이의 경우를 예로 든 것으로 e-ink의 경우에는 해당하지 않는 것이 많습니다. 그래서 저의 경우는 아주 편하게 생각합니다. "이렇게 책을 읽는 것이 자원을 절약하는 길이 확실하다" 뭐 편할대로 생각하는 것 일수도 있지만요.

물론, 단점도 함께 갖고 있습니다.

첫 번째로...... 가격이 상당히 비싼 편입니다. 우리나라의 누트를 예로 들어도 30만원 가량이고, 같은 6인치 디스플레이의 소니의 경우도 비슷한 가격대를 형성하고 있네요. 아마존의 킨들은 두가지의 사이즈로 나와있고, 기본적으로 신문의 배달및 책의 주문, 다운로드등에 필요한 통신비를 아마존에서 떠안게 되기 때문에 다른 기기보다 훨씬 비싼 가격으로 팔립니다. 6인치와 9.7인치가 각각 $360과 $490로 되어있네요. 킨들이 나오기전까지 가장 안정적이고 큰 화면을 가지고 있던 iRex의 일리아드라는 기기의 경우는 8.1인치의 크기로 대략 $600-700선에서 판매가 됩니다. 그런데, 이 제품은 필기감이 가장 우수하다는 평을 받고 있습니다. 그 이외의 많은 나라 많은 회사에서 제조하고 판매를 하고 있으며 6인치의 디스플레이에 약 20만원대로 판매가 됩니다.

이 렇게 비싼 가격이 사실상 이북리더의 저변확대를 막고 있습니다. 게다가 각 회사마다 다른 포맷의 책파일을 지원하면서 한기기에서는 전용포맷만을 읽을수 있도록 하며 더욱 그 발전을 느리게 하는 요인이 됩니다. 예를 들어 아마존의 킨들용 책을 아마존을 통하여 구입하여도 소니나 누트에서는 읽을수 없는것지요. 게다가 같은 내용의 책이라 하여도 각 포맷에 따라 가격이 차이가 나면서 더욱 소비자에게 혼돈을 주는 경우도 생겼습니다. 최근 들어 이런 문제점을 해결하고자 open format이라는 것을 서둘러 규격화 하려는 움직임이 있고 한국의 업체들도 이 open format을 적극 지원하게 되면서 이런 문제점이 각까운 미래에 해결되지 않을까 조심스레 전망해보네요.

두 번째로는....... 현재로서는 컬러를 표현하는데 큰 제약이 따릅니다. 물론, 같은 원리로 컬러 e-ink 기술도 개발이 되었고 출시도 되었으나 프로세서가 따라주지 못하여 한페이지를 넘기는데 수분씩 걸리는 현상까지 발생하고 있어 실용화까지는 더 시간이 걸릴것으로 생각이 되네요.

세 번째........ 움직이는 그림을 표현하지 못합니다. 물론, e-ink의 한계탓도 있으나 프로세서의 문제도 상당히 큰 것으로 압니다. 그러다 보니 항상 정지된 그림 혹은 글만을 보여줍니다. 이는 이북기기를 책으로만 본다면 그리 큰 단점이 되지 않습니다. 하지만, 요즘같이 복합기기가 대세인 시점에 한가지일 (책읽기) 만을 하는 기기를 이렇게 비싼 가격에 구입하기 쉽지 않은 면도 있네요. 물론, 저는 그 어떤 디지털기기보다도 훨씬 더 만족하여 사용중이지만, 복합기기에 비하면 상당히 재미없지요.

네 번째...... 디지털기기이고 대표적인 휴대용 기기이다보니 떨어뜨리거나 하는 등의 이유로 고장의 우려가 무척 높습니다. 물론 가죽케이스등이 있고 어느정도 파손의 위험을 줄여준다고는 하나 역시 많은 가람들이 취급부주의로 파선하는 경우가 많네요. 그렇게 되면 수리안 재구매에 다시 큰 돈이 들게 되지요.

다 섯 번째...... 한국에서 발매되는 누트를 제외하고는 다른 기기를 구입할 경우 한글을 읽기에 상당한 노역이 필요하다는 점입니다. 누트1에 비하여 새로 나온 누트2의 경우는 만족도가 높은 편이지만, 다른 기기에 비하여 부족한 면도 있기 때문에 굳이 외국에서 구매대행사를 통하여 소니나 일리아드 혹은 킨들을 구입하는 국내유저들도 많습니다. 이 경우 한글화에 상당한 어려움이 따르기 때문에 초기의 많은 책을 읽는다는 목적을 상실한채 기계에 목매다는 본말전도의 현상이 발생할수 있습니다.

사실 장점도 단점도 이보다 훨씬 더 많이 열거할 수 있으나, 분명히 다른 글에서도 다시 언급될것이므로 그저 호기심 부채질 차원에서 요기까지만 하렵니다.

--------------------------------------------------------------------------

원본 출처 : http://leebok.tistory.com/200

전자 잉크라는 것을 어제 처음 보았다.

어제 최근길에 지하철 옆자리에 앉은 사람이 인터파크 e-book 비스킷(biscuit) 으로 독서하고 있는 것을 발견.

난 그냥 두꺼운 책인데. 450페이지짜리..

신기해서 흘끗흘끗 쳐다보니 생각보다 꽤 얇고 가벼워 보였다.

집에 와서 찾아보니 가격은 전혀 가볍지 않았다... 하지만 기능은 생각보다 많았네.

전자잉크라는게 아직은 좀 생소하지만 일반 액정과는 작동 방식이 많이 다른듯 했다.

그래서 인터넷을 뒤져서 찾아낸 글을 공부삼아 포스팅.

그냥 LCD하고 비슷하겠거니 했는데.. 실제로 이렇게 fact가 잘 정리된 글을 읽으니 이해가 잘 되는듯.

비스킷 설명을 보니 신문 구독 서비스 신청을 하면 매일 아침 3G연결을 통해 비스킷으로 신문구독도 할 수 있다고 했다. 이런 것들은 생각보다 괜찮은 기능인듯..

가장 큰 문제는 역시 가격이다. 비스킷이 39만8천원이다.

과연 40만원돈까지 투자하면서 사람들이 사려고 할까....

이런 것들을 사용하는 사람들이 늘어나면 생활 패턴도 조금씩은 바뀔까.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

Apple, as any other company, is a company that strives for profit increase.

In this thread, I want to give you my point of view of why we should wait for updates. I believe, it will help many people with the choice they are about to make.

The reasons for waiting are pure logic, I will try to stay as scientific as possible and the area that I am concentrating on are ECONOMIC ONLY. There will be no "Oh my God, they really should update, because I want to!" No, everything will be clear and visible.

And your opinions are welcome. And by the way, before I start, I want to remind you that we, the customers, are one group, and Apple, the other, so no matter what, we should stay together on this deal for a mutual benefit, about that in details later.

____________________________________________________
The reason we wait. The reason we must wait. The reason we will wait. Apple vs us.

We live in a world, where, wherever there is a need for something, this need is filled with supply. Whenever there is a need to cut digital video, people create Premiere and Final Cut. Whenever we want to feel clean, toilet paper gets invented and it fits the need. There are millions of examples.

In a capitalistic world, the world we are living in today, the drive for inventing and filling the need is purely due to profit. Filling the biggest gap with a unique product has a very rewarding effect. Ask Bill Gates about that.

Now, back to Apple and Mac.

What is the reason old computers lose value? Not because they are slow! Because there is a smaller demand for them! The demand is: I want to watch HD on my pc, I want to render fast in FCP, I want to play games that were released recently, I want a better display, longer battery life - whatever it is, the demand changes, and the old supply becomes worthless, and we all know, when demand falls, the value goes the same way with it.

**Now, let's take a look at current Macbook Pro 15. 2,53Ghz, 250GB, NVIDIA 9400 (no memory) and that for $1,699.00 from 2010.
**Now look at my 500 dollar craigslist 17inch, 2.4Ghz, 250GB, Nvidia8600. from 2007.

(Note: European prices for used macs are much higher, I bought mine in Santa Monica)

A slight drawback in overall performance. Huge leap in design, display quality and battery.

Why was my book so cheap? Because there is a LOW demand on its design, battery life, display quality.

Why are new ones expensive?: for the reasons mentioned above, but not for its performance.


Do you see the problem? The demand for actual properties of what a computer should do does not seem to affect the price a lot. The computer must be able to calculate things, have a certain amount of work done within a specific time period. The speed is measured in fps, seconds, Ghz, Gb/sec, etc

People still buy this product, despite of a very old and outdated hardware. Why? Because they do not need the computer to be fast. I am not wrong: the demand for high speed is LOW among average macbook pro user.

It is fact that people buy Macbook Pro for its design, quality and maybe reputation of Apple Products. Everyone agrees. Sale numbers agree. Steve Job's pockets agree. Bill Gates agrees too, in a sad way probably.

And we must agree, the performance of a laptop is no longer defined by its performance in apps. Not in our minds, but in sale numbers. My own opinion: I want the fastest macbook pro possible. Period.

It is fact that people buy macbook to just surf the net, write some college papers, and never fully use their laptop.

Now more about Performance:

What's inside of Macbook Pro, is also a result of demand and supply structure. If its performance was neglected completely, say, Intel Pentium II 233MMX inside, no one would buy it. But where the demands lie, the current macbook pro can fill the gap: watch hd video (downloaded, as there is no Blue Ray), have a word processor, and a browser and people who truly need performance, are left out, since every business operates on one of the premises of utilitarism (utilitarianism): It is good, as long it is good for the majority.


OUR POWER AS CUSTOMERS

Companies always look at consumers like at brainless flock of sheep that can be manipulated in any way. But don't you forget:

We, the people, have the power to control companies.

Simply, because we can demand.

The demand vs supply power is 50/50, unless the customer is blinded, or the company is not doing good. Right now, Apple has a higher power over consumers. Many reasons for this: new, groundbreaking products, the hardware monopoly in its sphere, the design, media buzz, but I think, these are not worth mentioning, and the thread already becomes a novel.

WHAT WE WANT: Every one, who started a thread about demanding update for MBP, wants better insides of macbooks pro.

HOW WE CAN CHANGE IT: We know, if the demand falls, the value of a product drops, and instead of this product, an updated version of this very one fills the need (the demand) in order for a company to maintain or continue to receive profit.

WE NEED TO LOWER THE DEMAND

How we do it? Simply DO NOT BUY THE CURRENT Macbook Pro and WAIT FOR THE NEW ONES.

You, as a customer, have responsibility to buy best possible products, or else you do not support the idea of competition. This responsibility of ours is inborn. We always want more for less. It is in the laws of sociology, physics, biology - a universal rule. We want to invest less and have higher returns. We want to do no homework and get A's. That understood.

Now, buying an outdated Macbook Pro, you break this responsibility, and you make yourself responsible for something else: that there is an outdated hardware inside the laptop.

Our choices as customers make products what they are. Without us, Starbucks would not be Starbucks. Apple would not be Apple. The demand sets the standards, not companies. Companies only make standards possible, they fill the gap, the supply the demanded. We are responsible for what quality toilet paper is in the shops. If everyone is satisfied with with bad paper, bad paper always be in the shops.

Fellow people, let's raise the standards, the demand for hardware, in order to get better products.

9400M in the $1,700 version of macbook pro is a SIN! And people, who buy a laptop with this graphic card, are reason why there is bad graphic card inside. We cannot blame them! We are always a reason what's inside Macs.

But if we raise our awareness of other people, who need better graphics card, faster processor, for the same price, we should open our hearts, and demand from apple a product, that fits everyone. USA has always functioned with rules of utilitarianism, but nevertheless, we have the power to change it, to have better products, better future, and have a friendly heart for other people, who want something more from the same product.

Having this power, I call you to wait for the upcoming macs.
With every choice we make, be it a vote for a new president, or be it the choice between toothpastes, we change world. Let's make it a better place.

We wait. We must wait. We will wait.

Thank you!

---

Last edited by hundert : Today at 03:34 PM.

reference : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=858855

비단 맥북 뿐만 아니라 어디든 통용될 수 있는 글.
어느정도의 비약도 있고 비현실적인 이야기도 있지만 원론적인 입장에서 보면 충분히 수긍 가능한 이야기.
예를 들자면 현대-기아 차 라든가..

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

촌철살인.
언론의 기사 몇 줄이 저명인사의 이미지나 명예에 치명적인 타격을 줄 수 있다.

프랑스 인들은 유머를 사랑한다. 그 속에 그들로서는 범접할 수 없는 높은 나으리들을 아프도록 꼬집는 풍자가 있으면 더더욱 그렇다. 언론의 자유가 발달한 나라일수록 이런 풍자 만화나 기사가 넘쳐 흐르고 대중적인 인기를 끈다.
이런 풍자의 단골 손님은 물론 그 사회의 거물급 인사들, 고위 정치인, 거물 기업인, 최고 인기 연예인 등이다.

이처럼 사회적으로 막강한 힘을 지닌 인사들을 꼬집고 깨무는 데에는 전제조건이 따른다.
정확한 정보에 의한 사실에 바탕을 두어야지 막연한 풍문이나 추측에 의한 것은 안된다는 것이다.
사실과 조금이라도 다른 경우 그 막강한 힘이 가해 오는 무자비한 보복을 각오해야 하며, 경우에 따라서는 생존의 위협까지도 감안해야 한다.

또 아무리 사실에 의거했다 하더라도 언론사는 한 점 부끄러움 없이 깨끗해야 한다. 권력이나 금력과 결탁하여 막후에서 혜택을 받고 있는 언론사는 감히 신랄한 풍자나 치명적인 폭로 기사는 다룰 수 없게 된다.

프랑스의 정치가, 고위 공무원, 군 수뇌 등 이른바 사회 지도층을 공포에 떨게 하는 오리 한마리가 있다.
"Le Canard enchaine"(르 카나르 엉쉐네 - 사슬에 묶인 오리) 라는 풍자, 유머 주간 신문으로 누구든 이 오리에 물리면 여지없이 박살이 나고 만다.
그래서 매주 화요일 저녁 막 인쇄되어 나온 이 신문을 프랑스 지도층 인사들은 떨리는 손으로 펼치게 된다.

이 신문이 폭로한 스캔들로 정치 생명이 끝난 거물이 한둘이 아니다.

전 프랑스 대통령 지스카르 데스탱은 중앙 아프리카공화국 독재자 보카사로부터 다이아몬드를 뇌물로 받은 사실이 '오리' 에 들켜 결국 재선에 실패.
"GISCARAT"(지스카라) = "GISCARD"(지스카르) + "CARAT"(카라 - 다이아몬드) 라는 별명이 생겼을 정도.

사업가이자 정치가이며 축구협회 회장이었던 베르나르 타피(BERNARD TAPIE) 는 '오리'의 단골 먹이.
95년 당시 폭로할 스캔들이 21세기까지 쌓여있다고..

푸조(Peugeot)자동차 사장 자크 칼베도 '오리'에 물려 쫓겨나고 말았다.
- 적자 줄인다고 긴축재정한다며 자기 봉급만 45% 올렸다는 혐의.

'오리 주둥이 막기'에 집권층은 온갖 수단을 다 동원했다.
독일군 점령시(1940-1944)에는 당연히 정간되었고.
1973년 프랑스 정보부는 '오리' 편집부에 도청기를 설치했다가 들켰는데 이때 발행 부수는 무려 100만부로 뛰어 오르기도 했다.

매주 40만부(95년 가을 기준) 를 발행하는 이 신문은 험악한 독설 못지않게 프랑스 언론계에서 최고의 봉급수준으로도 유명하다. 95년 가을 기준 최저 450만원에서 1400만원까지 월급수준.

언제나 두들겨 맞으면서도 몰래 이 신문을 빼놓지 않고 읽었다는 샤를 드골.


이 '오리'가 2010년으로 창간 95주년을 맞는다.
우리나라에 이런 신문이 생겨난다면.. 어땠을까.
아직 박정희 전두환 시절의 잔재가 남아있는지라 아직은 시기상조 인 것 같지만.

안그래도 인터넷의 발달로 별별 언론사-라고 자칭하는- 들이 생겨나고 있는데다가
광고수익 얻으려 홈페이지 히트수 높이려 내용에 관계없이 자극적인 제목만 써대는 우리나라 언론사들 행태를 보면..

정말. 아직 멀고 멀었다.

자료 : 이원복의 조선일보 칼럼.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

미국에는 별별 희한한 교파도 많고 많지만 '폭소교'(Holy Laughter)라는 교파가 인기를 끌고 있다.

교회의 모여든 신도들은 두세시간동안 즐겁게 웃고 웃기다가 되돌아 가는데 목사를 비롯하여 신도끼리 서로 상대방을 웃기기 위해 아이디어를 총 동원한다. 너무 심하게 웃어대다가 기절하는 이도 속출, 구급반이 대기하고 있을 정도.

이 교파는 남아프리카 공화국 출신 목사 Rodney Howard-Browne 이 1987년 미국에 도입한 것으로, 근심 걱정을 잊고 마음껏 웃는 가운데 신의 세계로 들어갈 수 있다고 주장하고 있다.
처음엔 미국보다 캐나다 토론토에서 크게 번창하여, 1995년 토론토시의 관광객수 1위가 바로 폭소교 방문자들이었다.
토론토행 전세기까지 있을 정도로.

미국 Georgia주에 위치한 한 교회의 경우 고용인이 80명에서 전 세계로 45명의 선교사를 파견했고, 1년에 거두어 들인 헌금이 600만 달러에 이른다고 한다.(1996년 자료 기준)

하지만 이에 대한 기독교 교단의 비판도 만만치 않다.
웃고난 뒤엔 더 우울하고 고통스러워진다거나 잠시 고통을 잊으려는 진통제에 지나지 않는다는 이유로.


한국인 신도도 있는 것으로 알고 있는데.
암튼.
나도 온몸에 기력이 다 빠질 정도로 웃어본게 언젠지 도무지 기억이 나지 않는다.
준 사회인이 되어가는 이 시점에서.. 갈수록 웃을 일이 없어진다는게 좀 씁쓸하다.


하지만 한번 터지는 큰 웃음보다 항상 띄고 있는 잔잔한 미소가 더 나을지도 모른다고 생각하면서..

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

보통 이상의 뛰어난 머리를 지녔다 해도 프로페셔널한 프로그래머가 되는 건 많은
노력과 수련을 요구하는 힘든 일이다.

머리가 좋으면 유리하지만 결코 고된 수련을 면제 시켜주지는 않는다.

머리가 좋고 수련을 게을리 한 사람보다는 머리가 보통이고 수련을 열심히 한 사람
이 더 잘하는 게 프로그래밍이다.

그런데 '공부'라는 표현대신 '수련'이라는 표현을 사용한 이유는 프로그래밍 공부
가 가지는 독특한 특징 때문이다.

흔히들 공부라는 말을 접하면 학창 시절 하던 그 공부를 연상한다. 그래서 프로그래
밍 공부를 '열심히' 해야 한다는 말을 들으면 막연히 예전에 학창 시절 공부하듯이
열심히 하려는 경향이 있다. 그런데 그런 학교식 공부 방법은 잘못된 방법이다. 잘
못된 방법으로는 아무리 열심히 해도 그 효과가 없는 법이다.

지식에는 크게 두가지 종류가 있다.

'진술적 지식' vs '절차적 지식'

진술적 지식은 이를테면 '미국의 수도는 워싱턴이다.', '운명 교향곡의 작곡자는 베
토벤이다'라는 식의 그냥 어떤 사실을 진술한 형태의 지식을 말한다.
사실 우리나라 학교 교육에서 강조되는 지식이 주로 이러한 진술적 지식이다.

그래서 운명 교향곡의 작곡자가 베토벤이라는 건 다들 잘 알아도 운명 교향곡의 4악
장을 들려주면서 작곡자를 맞추라고 하면 못 맞추는 그런 엉터리(?) 지식인을 양성
하고 있는 것이다.

그런데 문제는 프로그래밍 공부는 진술적 지식이 아니라 절차적 지식의 습득을 요구
하는 공부라는 것이다.

절차적 지식은 어떤 일을 수행하는 과정을 아는 걸 말한다.
여기서 안다는 것은 머리로 안다는 것이 아니라 체득해서 몸으로 아는 것을 말한다.

문제는 진술적 지식에 비해서 절차적 지식은 지식을 체계적으로 표현하기가 어렵다
는 것이다. 표현하기 어렵다는 것은 전달하기도 어렵다는 것이다. 물론 절차적 지식
을 기계 작동 매뉴얼 처럼 진술적인 형태로 표현할 수도 있다. 하지만 매뉴얼의 내
용을 머리 속에 달달 외우고 있다고 해서 그 기계를 능숙하게 다룰 수 있는 게 아니
듯이 절차적 지식은 진술적 지식의 형태로는 담을 수 없는 뭔가가 있는 것이다.

중국어의 쿵푸라는 말은 우리말의 공부라는 말로 사실 동양권에서 공부라는 말은 절
차적 지식을 습득하는 과정을 의미했었다. 무술 교본을 달달 외웠다고 훌륭한 무술
인이 아닌 것 처럼 본디 공부라고 불리우던 절차적 지식의 습득과정은 고된 수련을
요구한다. 직접 스스로 실행해서 해보지 않고는 결코 얻을 수 없는 지식인 것이다.

바로 프로그래밍이란게 절차적 지식인 것이다.
그래서 수련없이 진술적 지식을 암기하는 것으로는 결코 그 지식을 습득할 수 없는
것이다. 사실 이런 절차적 지식은 책이나 강의를 통해서는 전달 될 수가 없다.

그래서 전통적으로 이러한 절차적 지식을 전수하는 방법으로 도제라는 것이 있었던
것이다. 책이나 강의가 아니라 스승 밑에서 직접 하나 하나 수행하면서 배우는 것이
다.

과거에도 그랬듯이 사실 프로그래밍을 가장 잘 배울 수 있는 건 실제 수행을 통해서
이다. 프로그래밍은 프로그래밍을 통해서만 배울 수 있는 것이다.

프로그래밍 실력을 연마하는 것은 그런 면에서 동양적인 수련과 일맥 상통하는 면
이 있다. 사실 연마한다는 말 자체가 갈고 닦는다는 말이기도 하다.

프로그래밍의 도사(?)가 되는 길은 벽돌을 갈고 닦아서 거울을 만드는 과정인 것이
다.

글쓴이: 하이텔 kaswan

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.